Vložil JeToTak (bez ověření), 6. Srpen 2017 - 23:57
  1. pokud někdo příjme funkci, předpokládá se, že je odborně způsobilý pro výkon funkce (vím, že je to často nesplněný předpoklad)
  2. součástí činnosti účetní, ekonomické a vlastní správy SVJ je i činnost kontroly. Ověřte, zda funguji tyto systémové kontrolní činnosti!
  3. je třeba vyjasnit co a jak má člen něco kontrolovat a pak zajistit vydání potřebných dat
  4. zjistěte, zda existuje skutečný zájem o kontrolu členem a zda je slib že budou data skutečně kontrolovat
  5. dle naších zkušeností (zpřístupním na webu identifikované transakce z výpisu BV s popisem případu) to může dopadnout i tak, že po počátečním nadšení nečlen KK zjistí, že je to časově náročná práce, takže buď přestane dělat nebo bude nárokovat odměnu. Za ty 3 roky neměl jsem žádnou odezvu a to proto, že člen kontrolu nedělá z důvodů: nezájem o dění v SVJ, nemá na to čas, nerozumí tomu, důvěřuje pracovníkům provádějící práci.
  6. hrozí nebezpečí, že budou zneužívat a využívat pouze šťouralové, obtěžující práci výboru a účetní práci
  7. potřebnost kontroly je závislá i na dispozicích osob manipulujících s penězi SVJ. Jiný kredit má osoba s povoláním např. soudce než dvakrát amnestovaný „bezúhonný“ soused.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.