Vložil Božka (bez ověření), 1. Květen 2017 - 21:43

A teď by mne zajímal názor paní ik na situaci v našem svj. Co říká na to, když ve vyúčtování máme napsáno, že položka fond oprav je brána jako dlouhodobá záloha -(Přitom tvoba a čerpání FO je naprosto odlišná od tvorby a čerpání dlouhodobé zálohy. Dále svj FO netvoří, protože ten je tvořen ze zisku. A protože svj je právnická osoba založena jen za účelem správy domu, tak žádný zisk nemůže tvořit, t.j. ani FO-to by snad účetní měla vědět). A dále je uvedeno, že tento přehled má jen informativní charakter a nebude vypořádáván! Dále se zde dovídáme, že čerpání FO na celý dům za rok 2016 bylo ve výši 190000,– Kč. Přitom nikde není uvedeno (rozepsáno), na jaký účel byly tyto peníze použity. Zřejmě účetní nebo výbor usoudil, že náklady ve výši 190000,– nemusí vlastníkům doložit. Na reklamaci z důvodu požadavku doložení čerpání částky 190000,– Kč jsem do dneška nedostala odpověď ale hlavně že se vlastníci mailem od výboru dozvěděli, že jeden vlastník podal proti vyúčtování reklamaci a tak nemohou hned vrátit přeplatky z vyúčtování. Takže názor Magdy v této diskuzi považuji za správný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.