Vložil Ajajaj (bez ověření), 3. Duben 2017 - 19:02

Předseda by skutečně měl jít kamsi…

Nájemník totiž není s předsedou ani SVJ v žádném právním vztahu. Platí nájem majiteli jednotky, a předseda měl jednat s majitelem bytu, nikoliv s jeho nájemcem.

Ano, kdyby SVJ vymáhalo částku za úklid na nájemci, kauzu by projelo.

Nájemník není parchant, to Pepo Dlouhý nevíte?

Mně se zase nechce věřit, že takového hlupáka a hulváta někdo zvolil do výboru SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.