Ahoj ahoj ahoj,

zde je článek https://www.novinky.cz/…ve-domy.html …bohužel z 11/2014 (tedy přes 2-roky starý)

Poslední odstavec uvádí
cit. „Co se týče neshod u výše hrazených záloh, lze věc vyřešit následovně. Pokud jsou podle mínění části vlastníků vybrané peníze vedením SVJ užívány v rozporu s usneseními shromáždění vlastníků, lze rozporovanou výši záloh ukládat k notáři až do doby, než se spor rozhodne. Chráníte se tak před tím, že z vás vedení SVJ udělá dlužníky. Částku sice rozporujete, ale zároveň můžete dokázat, že nejste neplatiči.“

Otázka: skutečně? Tzn. kdo je to právně „neplatič“? Je to ten kdo neplatí zálohy? Nebo je to ten kdo nezaplatí dluh vyúčtování? Je tím „neplatičem“ už jen proto, že ho tak chátra z vedení SVJ častuje nebo že o něm rozšiřuje že je neplatičem? Nebo je snad „neplatičem“ jen na základě „tvrdých dat“?

Otázka: skutečně? Tzn. skutečně mi skládání do „notářské zástavy“ ochrání „zadnici“. V dávnověku tohoto webu zde bylo dokázáno, že nikoliv. Pokud je prokazatelné, že oprávněná pohledávka nebyla „včas“ na účtu věřitele, pak povinný je dlužníkem se všemi důsledky (penále, pokuty, vystěhování na dlažbu, …)

Co Vy praktici, na to?