Vložil ik (bez ověření), 11. Březen 2017 - 18:50

Pane Evžene jestli jste se ve Vašem SVJ tzv. vyspali až nyní, a vymáháte dluhy po novém vlastníkovi, tak já si osobně myslím, že případný soud ve kterém označíte jako „neplatiče“ nového vlastníka nemáte moc šancí uspět, zejména když se u soudu bude např. řešit jak dluh vznikl (u původního vlastníka) a prokáže se, že nikdo po původním vlastníkovi dluhy nevymáhal. Nevím, jaká je výše dluhu a za jakou je dobu. Jestliže se jedná o delší období než rok, pak jste měli při posledním schvalování roční účetní závěrky na to přijít a tuto situaci již začít řešit. A jinak výbor přece není jen předsedkyně, máte snad ve výboru další vlastníky, nebo ne? Pak za vzniklou situaci mohou všichni. A ještě, jestli soud prohrajete, uhradíte ze společných peněz náklady Vašeho právníka a soud může rozhodnou, že SVJ hradí i náklady žalované strany a to nebude málo. Prostě záleží na Vás vlastnících co budete dělat. Jestli o tom budete jen hovořit, budete seí pouze stěžovat pouze na předsedkyni, pak na tom budete pořád stejně a ještě Vás to bude stát dost peněz. Mám v práci kolegyni, která si koupila byt a stala se členem SVJ, po nějaké době zjistila , že shromáždění již nebylo minimálně 10 let, nic se neopravuje, jen platí, neví kolik peněz je na účtu společenství, zjistila, že mají neplatiče, který je navíc člen výboru, nemají schváleny nové stanovy atd. Snažila se to řešit, obešla ostatní starousedlíky-vlastníky. Závěr – prý je to nezajímá, nikdo se k ní nepřipojil, aby situaci řešili a ona sama nic nezmůže. Prý teď na ní koukají jak na otravnou náplavu. Moje rada když se mě ptala co má dělat byla změnit bydliště.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.