Vložil kok (bez ověření), 22. Únor 2017 - 7:34

Ze zakona tadna nutnost pro vas dum nevyplyva. Protipozarni dvere jsou dobre prodejnym zbozim, holt obchod se strachem se vyplati. Z hlediska nebezpeci vzniku pozaru patri vas dum do 1. kategorie – bez zvyseneho pozarniho nebezpeci. Uvazte moznosti vzniku pozaru vzhledem k zabezpeceni domu (zavirani dom. dveri) a soc. prostredi. Taky je potreba vedet, ze podstatna vetsina pozaru byt. domu vznika v bytech. Pozarni dvere nejsou jen dvere, ale i odpovidajici rarubne + pravidelne kontroly pozarniky = naklady. Oddeleni sklepnich prostor od schodist ma smysl, pokud to porarnici doporuci. Pozarni detektory na strope sklepa ohlasi pozar jako prvni.

Skutecna pozarni odolnost protipozarnich dveri je otazka viry v udaje vyrobce. Jsou vsak mechanicky podstatne odolnejsi, nez bezne dvere. To muze byt znacny problem pri zjisteni pozaru a chybejicim klici. Pri pozaru ma prioritu zachrana zivota. Proto take nikde nenajdete, ze by pozarnici zasadne doporucovali bytove protipozarni dvere. Tvori totiz prekazku pri nutnosti rychleho proniknuti k ohnisku pozaru. Proto take pozarnici kladou velky duraz na volne unikove cesty bez krabic, skrini a polic. Maji s tim vic zkusenosti, nez treba nas predseda, trpici momentalne zachvatem pozarni ochrany bytu, ale sklepa si jeste nevsiml.

Dle meho nazoru ma protipozarni deleni sklepniho prostoru od schodist smysl. Ale jen pri soucasnem pouziti pozarnich stropnich detektoru ve sklepe. Je totiz zaroven potreba zabranit sireni pozaru a vzniku kominoveho efektu ve schodisti a taky pozar co nejdriv zacit hasit. kok.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.