Vložil ik (bez ověření), 6. Únor 2017 - 13:06

Ludmilo, prostě dlužník neplatil vůbec nic až do prodeje své jednotky (prodával dlužník), a jelikož dluží na více frontách vyhlásil na sebe insolvenci. Dluh vůči SVJ byl řádně přihlášen do insolvence a insolvenční správce přihlášenou pohledávku UZNAL. To je podstatné.Že dlužník nechce platit nepřekvapuje, ale jeho důvody popření přihlášené pohledávky SVJ jsou směšné. Pro SVJ byl ze zákona vlastníkem do podání návrhu na zápis do KN, ten je i následně datem převodu na nového vlastníka. Co si upekl před prodejem s novým budoucím vlastníkem (ten řádně platí od prodeje zapsaného na KN) SVJ nemusí zajímat. Mě zajímalo, zda už to někdo ze zde diskutujících řešil. Může se totiž stát, že náklady na právní zastoupení+ poplatky budou stejné, ne-li vyšší než vymožená částka. Půjde-li výbor do podání žaloby a nakonec prodělá (náklady budou vyšší než vymožená částka), tak ho vlastníci na shromáždění sežerou. Neudělá-li to, stane se totéž. A teď babo raď.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.