Vložil Monika. (bez ověření), 30. Leden 2017 - 16:06

Ano, máte pravdu, že je to sken, do něhož jsem vybrala jen rozvahu a výkaz zisku ztrát bez hlavičky. Nechtěla jsem hned uvést o jaké konkrétní SVJ se jedná, protože bych byla v domě rychle indentifikována a určitě označena v domě za bonzáka. Je možné, že je účetnictví v pořádku, pak nechci SVJ a tím i sebe identifikovat.

Přílohu jsem neuvedla proto, protože v ní nic zvláštního uvedeno není, ale nyní ji tedy uvedu. Jsou tam uvedeny především identifikační údaje SVJ (ty jsou v pořádku):

Příloha k účetní závěrce SVJ za r. 2015

Název účetní jednotky…, Sídlo…, IČ…, Právní forma – „SVJ“, Předmět činnosti – „správa domu“, Rozvahový den – „31.12.2015“, Vznik právní subjektivity…, Místo registrace…, Statutární orgán (vyjmenováno 5 členů výboru),
Účetní období: „kalendářní rok“,
Použité účetní metody: „uvedeny ve vnitřních směrnicích“
Způsob zpracování: „účetnictví je vedeno u správce na základě smlouvy o vedení účetních dokladů“
Úschova účetních doklodů u správce: „(uveden název SBD)“
Odměny statutárních orgánů: („neuvedeno nic“)
Dotace k úhradě úroků: („neuvedeno nic“)
Rozpis bankovních úvěrů: „300 tis. Kč“)
§ 30 další informace: (
„neuvedeno nic“*)
a datum, místo, a podpisy osoby odpovědné za účetnictví, za účetní závěrku, podpis stat. orgánu správce a podpis orgánu společenství.

Pro VN: Ano jde účetnictví jednoho SVJ vykonávané správcem velkého SBD, které má ve správě další SVJ. Vím, že ty údaje ve výkazech se týkají jen našeho SVJ, nikoliv celého SBD.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.