Sice v tomto s vámi, Magdo, nesouhlasím, podle mě je malicherné trvání na jakémsi členění SVJ na stará a nová nesmyslná ztráta času, ale tady na tom případu se ukazuje (pokud je pravda, že pan soudce publikoval článek o sporu uprostřed sporu), že soudci by raději měli být zalezlí v ulitě, nepřednášet, neškolit, neučit na vysokých školách, nepsat knihy, nepublikovat a už vůbec nepsat komentáře k zákonům. Jestli oni v tom nevidí jako praktikující právníci střet zájmů, tak je to smutné. Zkusil bych na tuto „nehodu“ upozornit v ústavní stížnosti, jestli ji budete podávat, tohle je přece na výměnu soudce.