Vložil Misme, 23. Leden 2017 - 12:28
Ty peníze rozhodně nepatřily SVJ, ale členům SVJ. Podle tohoto předpokladu by se tedy měly okamžitě převést jednotlivým členům.

Takhle striktně se můj příspěvek k věci nevyjadřuje. Je zapotřebí rozlišit, zda za dobropisem stojí něčí chyba nebo je důvod jeho vystavení jiný.

Víte co to obnáší?

K podání této informace je příslušný správce. Proto měl o věci jednat s těmi, kteří jej živí. Včas a pravdivě vylíčit, jak se věci mají, jaký náklad by obnášelo dodatečné vyúčtování atd. A nechat řešení na rozhodnutí těm, jimž slouží.

Nebo jen teorizujete?

Ano, teoretizuji. Jako všichni zde, s výjimkou těch, kteří se na něco ptají nebo nás informují o realitě. Horší je, že neteorizují jen laici, ale i kovaní odborníci. Pokud máte jinou představu o správném řešení, sem s ní a diskutujte o ní.

Přípodotek na závěr:

Nebude líp, dokud bude přežívat myšlenka SBD jako socialistické alternativy řešení bytové problematiky. Co považuji za mnohem horší, že myšlenka nejenom přežívá v původních SBD, ale je soustavně a soustředěně implantována do malých BD a i SVJ. 

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.