Vložil AsiTak, 23. Leden 2017 - 5:01

Náklad je atributem činnosti protože vzniká při výkonu činnosti účetní jednotky (SVJ). Proto při stanovení druhu nákladu se zjišťuje druh vytvářející činnosti. U teplárny hlavní druh činnosti je výroba tepla takže ty citované náklady zatíží tuto činnost (jsou součásti ceny tepla). Hlavní činnosti SVJ jsou služby, správa domu a vlastní správa. Takže neposuzujeme kde ten náklad vzniká, ale z jakého druhu činnosti v pomínkách SVJ. Oprava vypínače světla je činnost běžné opravy a je činností a nákladem správy domu vždy, i když opravený vypínač je v kotelně (není činnost výroby tepla), v kanceláři SVJ (není vlastní správy) nebo na chodbě. Revize plynových rozvodů je činností revizní a nákladem správy domu vždy, i když roury vedou v kotelně (není činnost výroby tepla), v kanceláři SVJ (není vlastní správy), ve spol. prost. nebo v bytech vlastníků (svislé rozvody). Samozřejmě i další dělení dle místa vzniku by bylo možné, ale vznikl by další problém, jak jednu cenu faktury za revize rozklíčovat na díly, proto jak zákony naznačují zákonodárce takový postup nepodporuje. Protože SVJ provozující kotelnu rozlišuje činnost správy (technická péče a obnova zařízení kotelny) od služby dodávky T a TUV je třeba i náklady podle těchto hledisek dělit. Teplárna ani nutnost ale ani možnost takového dělení nemá.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.