Vložil TN (bez ověření), 28. Prosinec 2016 - 13:27

Já jsem se s tímto také setkal u SVJ, kde jsem nyní členem výboru a před námi bylo pověřeným vlastníkem SBD (byt jsem tu koupil předloni). Šlo o naprosto identickou situaci, akorát s indikátory topných nákladů – SVJ mělo na účtu asi 1,5 mil. Kč a žádné plánované větší výdaje v daném roce. Indikátory dodala společnost Techem a pověřený vlastník s ní dohodl sice výhodnou cenu indikátorů, ale na úvěr s úrokem 8 % ročně, bylo to v roce 2010. Od té doby až do roku 2018 splácíme Techemu tento úvěr. Tento úvěr nebyl schválen shromážděním, dokonce ani sama instalace indikátorů a výběr firmy Techem – resp. jsem nenašel nic ve starých zápisech, našel jsem jen smlouvu o dílo a splátkový kalendář. O všem rozhodl pověřený vlastník. Probíral jsem s advokátem, jestli můžeme SBD coby předchozího statutára pohnat k náhradě škody (přeplatíme na úrocích zbytečně 45 tisíc Kč) a odradil mě od sporu, že dost možná zaplatíme více za jeho služby a soudní poplatky, pokud by spor trval třeba 5 let… My jsme rádi, že jsme se SBD zbavili a postupně nastavujeme fungování SVJ „správně“ a řešíme resty a opravujeme chyby z minulosti.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.