Tak jak je v NOZ i v 67/2013 Sb. uvedeno v některých ustanoveních, pokud není rozhodnuto či dohodnuto mezi účastníky jinak. V případě SVJ Stanovami, či adekvátním a nezávadným Usnesením shromáždění.

V tomto případě je to přesně „typ“ dohody odlišné, avšak přípustné.

Vezmeme-li celou 67 a postavíme k problematice, zda je úklid službou či nikoliv.

Máme poskytovatele služby, v tomto případě SVJ. Máme příjemce služby, v tomto případě vlastníka bytové jednotky.

Na základě písemného úkonu, v našem případě Stanovy, je mezi poskytovatelem služeb (SVJ) a příjemcem služeb (vlastníci bytových jednotek) stanoven rozsah služeb odlišný od § 3, odst. 1 na základě odst. 2.

Vymezení služeb v odst. 1 není tedy na základě těchto dvou odstavců donucujícím ustanovením a můžou se od nich SVJ odchýlit, aniž by došlo k porušení zákona.