Vložil K.Jindra (bez ověření), 9. Květen 2008 - 8:09

Jsem vlastník nebytové jednotky.Jeví se mi přímo v rozporu se slušnými mravy, aby vlastníci nebytových jednotek – garáží platili stejně jako vlastníci bytových jednotek do FO, z něhož se provádí revitalizace, zejména zateplení a plastová okna. Z toho mají přímý prospěch vlastníci bytů – úspory na energii a vůbec žádný prospěch vlastníci garáží. Mě však zajímá hlavně otázka, zda nelze napadnout prohlášení vlastníka domu a dále pak i jednotky, neboť určité části domu nejsou společné všem vlastníkům jednotek – tedy sklepy, sklepní chodby,sušárny,ko­lárny. Nemáme ani klíče od domu v němž máme garáž, do domu nejen že nevstupujeme, ale ani z podstaty věci -vlastnictví garáže – tyto prostory nejsou nám určeny k užívání. Tak proč by neměly tyto prostory být určeny jako části budovy určené jen některým vlastníkům jednotek( viz ZoVB,§4,odst.c) Jak by se pak postupovalo při určení spoluvlastnických podíl(§8,odst.(2)? Na jednání společenství je samozřejmě hlavně názor " máte garáže, tak dobře vám tak a dotujte nám vše co si s převahou odhlasujeme, třeba společné satelity, zlaté kliky – i když se to garáží vůbec netýká" Prostě závist a zloba. Dohoda 100% na „platbě jinak“určitě není reálná. Dík K.Jindra

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.