Vložil MartinII, 16. Prosinec 2016 - 9:06

„máme v domě papírového předsedu a někoho kdo nechtěl být oficielně předseda a rozhoduje i dál za všechny. A náš pan předseda, jelikož dbá na dobré sousedské vztahy si vše nechá líbit“

Nevím, jak vlastníci dvou bytů mohou diktovat co si přejí, když nejste usnášeníschopni (museli by mít plné moce, u ostatních lobovat nebo falšovat podpisy na presencích nebo na plných mocech). Takže vysvětlete, jak to dělají. Fungování společenství je dle NOZ, ale nejen oddíl Bytové spoluvlastnictví od § 1158 ale i třeba schůze spolku, t.j. asi od § 248 (viz § 1221) a dle stanov (máte je vůbec ?).

Pokud nechcete do sporu kvůli falešným podpisům v presenci nebo na PM, tak neznám jiné řešení. Jinak nevím, jak může minorita přehlasovat majoritu.

Je tu také někde vlákno o možnosti nahrávání schůze. Opatřete si třeba „pero Jamese Bonda“ s nahráváním.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.