Ne nechápete to správně! Mandát kooptovaného člena automaticky zaniká prvním usnášeníschopným shromážděním. Vždy! A to přímo ze zákona.

Ano čistě teoreticky je možné nedat volbu člena výboru na program, ale to smrdí průšvihem. U soudu už uvařili výbory za drobnější formální pochybení. A tohle je čistě formální věc.

Mnohem pravděpodobnější je, že se shromáždění rozhádá a nedokáže nikoho zvolit. Hodně stanov ukládá k volbě statutára 50%+ VŠECH podílů. Což mnohdy vyžaduje jednomyslnost na shromáždění. A se nemusí podařit.

Potom se shromáždění může shodnout, že se neshodne a volbu odložit. Případně někteří vlastníci odejdou a padne usnášeníschopnost.

Pak se tedy sejde výbor znovu a provede novou kooptaci do dalšího shromáždění. Popřípadě může ještě zkusit (pokud to umožňují stanovy) volbu per rollam. A teprve pokud žádný z kandidátů nezíská potřebnou většinu, tak provést kooptaci.