Vložil TN (bez ověření), 30. Listopad 2016 - 16:27

Já jsem nikde nepsal, že by citovaný právník neměl pravdu. Pouze píšu, že by měli být opatrnější ve svých závěrech, protože se těmito radami pak řídí čtenáři.

Zrovna ohledně judikátu 29Cdo 3399/2010 jsou zveřejňovány opačné názory právníků, od těch, co říkají, že je plně uplatnitelný až po ty, co říkají, že judikát už v režimu NOZ použít nelze a že je možné se nechat zastoupit, i když to stanovy výslovně neumožňují.

Na prvním odkazu autorka nesmylsně tvrdí, že právní úprava coci upravuje. Zákon neupravuje nic z toho, co ona v článku cituje.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.