Ale jak správně právně postupovat?

• Soudně určitě, až když už jde o něco hodně závažného – ale poukazovat na to, i písemně – v lepším případě se předseda naštve „Tak si to dělejte sami!“ – pak je potřeba se toho ujmout

Aby mohl vlastník soudně napadnout usnesení, musí být v pozici přehlasovaného vlastníka. – tj. musel hlasovat (osobně, nebo zastoupený plnou mocí-zde je dobře, když dal s předstihem pokyn, jak se za něho hlasovat v jednotlivých bodech)„proti“ – a jeho jméno musí být v zápise uvedeno, že proti hlasoval

Dát si pozor na dodržení termínu podání – 3 měsíce od doby, kdy se mohl o výsledku hlasování dozvědět (tím momentem je den vlastního hlasování, nikoli až den obdržení zápisu…) – k tomu, aby už měl dopředu vyhlédnuto, na koho se o pomoc se sepsáním žaloby obrátí…

Není to procházka růžovým sadem, proto stojí za to pracovat na tom, aby se situace zlepšila i bez soudů – ne vždy to jde, ale mezitím postupně dozrajete k té žalobě, pokud nebude zbytí…

Souběžně je potřeba tlačit na zákonodárce, aby novela zlepšila prostředí pro férovější vztahy v SVJ.

Osobně si myslím, že je potřeba dát větší váhu i kontrolnímu orgánu, který má dnes i hmotnou odpovědnost, stejně jako členové výboru…

Ale i přes vyžadování a podporu kontrolní činnosto ze strany KK nebo revizora účtů – zajímat se o legislativu, znovu a znovu pročítat stanovy – vlastní i jiných (pro srovnání a inspiraci)- a pokud dojde k něčemu opravdu závažnému – zvážit žalobu…