Vložil Misme, 15. Listopad 2016 - 14:29

Problém je v tom, že ty byty v 70. letech byly postaveny na určitou zakázku a požadavky korespondovaly s tehdy aktuální situací. Ale určitě i v té době se za topení platilo, nejspíše všichni stejně (s ohledem na plošnou výměru), protože na stejnou teplotu vytápěných místností byly tyto domy projektovány. Od té doby uplynulo několik desetiletí a vyhláška 269/2015 Sb. se snaží euforii devadesátých let srazit do hranic reality. Tak jako „z Trabanta Lamborghini neuděláš“, tak bytový dům na socialistickou zakázku a s řadou kapitalistických úprav nemůže plně naplňovat individuální požadavky. Je nám umožněno v určitých hranicích regulovat teplotu, ale s ohledem na specifika vnitřních konstrukcí, vystavěných na socialistickou zakázku, se o náklady musíme ± socialisticky dělit. Tím neobhajuji současné znění vyhlášky, jen se pokouším vysvětlit, proč vám výbor SVJ odpověděl, jak odpověděl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.