Vložil cep (bez ověření), 1. Listopad 2016 - 14:21

Tento argument se mi moc nezdá.

Píšete, že vystavení předpisu záloh je služba. Pak by ale bylo dle § 3 zákona 67/2013 Sb bylo nutné, aby o této nové službě rozhodlo společenství. Jinak nemůže jít o službu.

Osobně se domnívám ovšem, že vystavení předpisu záloh ani nemůže být službou ve smyslu zákona 67/2013 Sb., jelikož tento zákon se týká trvale dodávaných služeb do jednotek, nebo do společných prostor.

Vystavení předpisu záloh je podle mého názoru součástí vlastní správní činnosti SVJ ve smyslu § 1180 odst. 2 a NV 366/2013 Sb

Rád si přečtu protiargumenty, téma správních poplatků v SVJ mne zajímá.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.