Vložil jpinkava, 27. Říjen 2016 - 18:24

Krčmo, mě připadá jako byste byl autorem toho nesmyslu Vy (podle toho jak zde za to bojujete). Zajímal by mně Váš názor na to co zde bylo řečeno ohledně hypotéky. Nezdá se Vám, že by byl to mělo být stejně i s dluhem vůči SVJ než vymýšlet další kraviny a novely ve všech případech za duhy odpovídá především dlužník, je v případě BD a nyní i v SVJ je to naopak. Tedy jestli někdo v domě jednotku prodává a má dluhy, musí je vyrovnat(prodej mu většinou vynese nějaké peníze) nebo se (smluvně) dohodne s nabyvatelem za souhlasu věřitele(SVJ) o jejich převzetí (samozřejmě s kompenzací v prodejní ceně). …

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.