Vložil Taisa, 23. Říjen 2016 - 13:17

Osobně si myslím, že by výjimka pro SVJ být měla.

Už proto, že vlastníci jsou povinni 1× ročně schválit rozvahu a výsledovku. Někteří z vlastníků nejsou jen „tupé ovce“ jak se zde často píše, a chtějí výkazy zkontrolovat.

Rozvaha je OK, ta je zkontrolovat dá – závazky, pohledávky, pokladna, běžný účet, FO, úvěr atd.

VZaZ nevysvětlíte. Vlastníci se ptají, s čím tu celkovou částku nákladů porovnat? Na náklady čerpané z FO to nesedí a na služby čerpané z krátkodobých záloh už vůbec ne.

A Vy vysvětlujete, že to takto zkontrolovat nelze, protože část z toho je aktivací převedena proti FO a část proti zálohám na služby.

A vlastníci se ptají, proč? A nemohlo by být v nákladech všecko? Nešlo by to prostě jinak, přehledněji?

A Vy musíte každý rok opakovat, že nešlo, protože tahle je to zaúčtované správně podle zákonů.

A vlastníci se (právem!) ptají, jak to mohou odsouhlasit, když se v tom nevyznají?

A tak vždy před roční schůzí ztrácíte čas výrobou několika jednoduchých a srozumitelných excelových tabulek, ze kterých každý pochopí:

  • a) kolik jsme celkem ten rok utratili a za co
  • b) kolik z toho je hrazeno ze záloh
  • c) kolik z toho je hrazeno z FO
  • d) kolik z toho je ve VZaZ na 5
  • e) kolik z toho je v rozvaze na 315
  • přičemž a = b+c = d+e

Při té příležitosti zjistíte, že účetní při tom převádění sem a tam nějaká malá položka „utekla“, jak se říká, takže a ≠ b+c ≠ d+e.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.