Vložil N. Klainová (bez ověření), 20. Říjen 2016 - 10:32

V nedávné diskusi k účetnictví se tu objevilo, že účtovat může i cvičená opice. Dnešní diskuse to většinou potvrzuje.

Na štěstí není podstatné, co tu kdo napíše, ale jaké účetní si vybere a následně platí SVJ.

Od účinnosti NOZ jsou definovány náklady a výnosy související se správou a vyhláška jasně říká, do kterých účtových skupin patří.

Faktem je, že jim každý nerozumí. Musel by studovat nejen účetní předpisy, ale i ZDP a NV č. 366/2013 Sb.

Abych měla argument i pro ty, co nechápou a trvají na rozvahovém účtování i o správě, jsem si napsala o písemné potvrzení nutnosti účtovat o správě výsledkově.

Vyjádření od MF mám od 6. 5. 2014, doplňující informace je uvedena v dopise z 9. 6. 2014.

Podepsán je zástupce ředitele odboru metodiky MF, Ing. Martin Šabo. Několik zdejších návštěvníků dostalo sken originálu.

Pokud se Vám a dalším Vám podobným diskutujícím povinný výsledkový způsob účtování o správě domu nelíbí, nebo jej nechápete, je problém na Vaší straně. Pište si, co chcete, probírejte si to tady, ale mne do svých diskusí laskavě netahejte.

N. Klainová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.