Vložil Petr.. (bez ověření), 19. Říjen 2016 - 18:57

Pane Werewolf,

je úplně bezvýznamné, že jste vy přesvědčený, že podle § 1186 dluh nepřechází. Podstatné je, jak rozhodují soudy. Vy nechápete takovou elementární skutečnost?

Napsal jste: „Pokud by na mě dál tlačili, chtěli mě dát k soudu, informoval bych je, že v takovém případě proti nim vytáhnu s porušením §156, kde byla porušena povinnost jednat s péčí řádného hospodáře, protože dluhy nevymahali a tím výbor způsobil škodu ve výši vzniklého dluhu a budu před soudem po nich chtít tento dluh uhradit z vlastních kapes.“

Jste naivní. Za prvé, škoda SVJ nevznikne, protože kupující spor o přechodu dluhu s SVJ prohraje. Za druhé, i kdyby členové výboru způsobili SVJ škodu, tak vymáhat škodu může SVJ (škoda byla způsobena SVJ), nikoliv vy osobně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.