Vložil Pavel II (bez ověření), 20. Říjen 2016 - 16:32

těmi podle zrušeného zák. 74/1994 Sb. a to je chyba. Na starší SVJ se vztahuje § 436 zastupování a § 696 zastupování v manželství. Nelze tedy odmítnout prostou plnou moc a vynucovat si nějakého stálého zmocněnce. Výbor si musí zvyknout, že se manželé mohou ve svých právech střídat i zúčastnit se shromáždění oba, pokud jsou spoluvlastníky bytu. V tom púosledním případě ovšem platí, že hlasuje jen jeden z nich (nebo oba shodně a počítá se váha jednoho hlasu podle podílu jejich bytu). Jiné hlasování je zmatečné a nepřihlíží se k němu. Tedy, pokud SVJ nepřijalo do svých stanov ustanovení o zmocněncích řídí se kogentními ustanoveními o zastupování obecně a o zastupování manželů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.