Vložil Pavel, 5. Říjen 2016 - 22:09

Magdo 3,

názor Otty, že by NOZ měl obsahovat ustanovení podle kterého se stará SVJ vzniklá podle ZoVB nadále řídí ZoVB, je nejen velmi zajímavý, ale hlavně odpovídá úpravě v § 3050 (obecně prospěšné společnosti), § 3051 (zájmová sdružení právnických osob), § 3052, § 3053.

O všech těchto osobách se říká, že se řídí dosavadními právními předpisy i když tyto předpisy NOZ ruší.

Tvůrce NOZ tedy měl napsat, že stará SVJ se řídí dosavadními právními předpisy nebo měl napsat, že stará SVJ se považují za SVJ podle NOZ. Skutečnost je taková, že to neudělal. A tak se hledá výklad jak z toho ven. Komentářová literatura a stávající judikáty jsou zajedno.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.