Vložil JaVa, 27. Září 2016 - 11:48

Paní Ing.se nechala zvolit,poněvadž nechtěla přenechat správu SVJ „družstvu a jeho poskokům“.Během svého ročního působení ve funkci pomalu,ale jistě odstřihávala SVJ od všech spřízněných dodavatelů služeb,které preferovalo SBD.Zřídila samostatný bankovní účet,uzavřela samostatnou pojistnou smlouvu a zrušila tzv.„rámcovou­“,která stále zněla na SBD.Uzavřela se všemi poskytovateli služeb a energií nové smlouvy ,kde již bylo jako objednavatel uvedeno IČO SVJ a ne SBD a začala vyžadovat po členech SVJ,aby plnili své povinnosti,které si schválili ve svých stanovách.To se „ovčanům“ ani SBD hrubě nelíbilo a proto jí ,kde mohli výkon její funkce znepříjemňovali a dávali ji všemožně najevo .že ji ve funkci nechtějí.Nakonec usoudila,že ji to za ty nervy nestojí a funkci položila,což byla voda na mlýn SBD,které se nabídlo,že to tedy vezme a „tupé ovce“ to odsouhlasily.A tak to jede zase ve starých kolejích.Všechny platby všichni „ovčané“(kromě jednoho)stále platí na účet SBD místo na účet SVJ,přestože ví, nebo by měli vědět o tom,že porušují vlastní stanovy.Účetnictví se vede stále stejně, tzn,jako středisko 302 patřící pod SBD.Účetní závěrky se nedávají shromáždění ke schválení a ani se neukládají do RS ,stejně jako tam není uložen notářský zápis a stanovy.Prostě pohoda,klídek a tabáček.Kde není žalobce tam není soudce.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.