Vložil soudce z lidu (bez ověření), 18. Srpen 2016 - 12:50

Jak bude vypadat návrh na výkon rozhodnutí (ne)popisuje zákon 99/1963 Sb. počínaje § 251. Ani se nedivím předsedovi, že na soudní rozhodnutí tohoto typu se pokaždé vyignoroval. Zpravidla soud ukládá napřed pokuty za neplnění soudního rozhodnutí, které už jde exekučně vymáhat a tím nepřímo tlačit povinného k plnění toho co má. A je to tak všechno co se výkonem rozhodnutí v civilním soudnictví dá dosáhnout v těchto nemajetkových sporech. Pokud předseda je otrlý neplnič soudních rozhodnutí, tak pak se míjí účinkem očekávaný efekt vylekání soudním rozhodnutím. Za těchto okolností bych zvážil zda vůbec podat žalobu civilnímu soudu, aby výsledek byl úměrný vynaloženému úsilí, času a penězům. Jediná cesta je, mít důkazy, že vznikla škoda nikoli nepatrná a jít trestněprávní cestou, kde jako poškozený budete mít právo nahlížet do trestního spisu a zajištěných dokumentů. I když budete mít důkazy o škodě, tak ani pak ještě nemusíte dosáhnout toho, aby se tím orgány činné v trestním řízení zabývaly.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.