Vložil HajdyHou (bez ověření), 3. Srpen 2016 - 1:28

ISBN 978 80–7502–077–2 Civilní-právo-procesní 2015 str.12

„Účelem výkonu rozhodnutí nikdy není dlužníka trestat: tato myšlenka mohla být spojována s exekucí personální (o tom viz dále), která již v moderním právním státu nemá místo. V současné době jde pouze o to, vymoci dlužné plnění anebo přimět dlužníka nepřímo, aby plnil. Naplňuje-li někdy dlužník tím, že neplní své závazky, zároveň skutkovou podstatu trestného činu (např. zanedbání povinné výživy podle § 196 TZ), nevylučuje to souběžné civilní vykonávací řízení a řízení trestní.“
Mám pouze obavu, že co z §13 plyne gramaticky, posoudí soud teleologicky a já utřu hubu (vy v mém případě také, ale Vy tu jen plkáte a sám nic skutečně neřešíte). Čekat tedy 10 let, bravurně pak prokázat, že jsem v r.2015 nedstal podklady a inkasovat 338.000 – tak to že by to prošlo u soudu, si může myslet jen Brouk Pytlík.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.