Vložil Zastoupeni (bez ověření), 9. Červen 2016 - 6:45

Toto omezení je u SVJ dle mého názoru velice vhodné, protože se často stává, že spousta vlastníků, kteří nechtějí na shromáždění chodit, se nechají „ukecat“ předsedou, aby mu dali plnou moc. Potom zpravidla má tolik hlasů, že si odhlasuje téměř co chce, i to, s čím by vlastník ( kdyby byl na shromáždění a vyslechl si tam argumenty oponentů ) nesouhlasil. Je to tedy v zájmu těch vlastníků, kteří na shromáždění chodí, ale díky uvedeným plným mocem jsou tam v menšině a nemají reálnou šanci ovlivnit hlasování. Těch 30% je možná i docela dost, klidně bych dal u SVJ s velkým počtem vlastníků i méně (když jsou velikosti cca 2% na jednotku, tak bych omezil třeba na 10% ).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.