Vložil ii (bez ověření), 4. Červen 2016 - 11:49

Nevím proč zde je mínusován anon. Napsal přesně problém, který nastane nejsou-li vlastníci schopni se dohodnout a hádají se jak trhovci kdo dává (bavíme-li se o jednotlivých vchodech) do společenství víc. Budu předpokládat, že si dnešní vlastníci asi kupovali dům od města, a město dům prodávalo jako celek, tak je určitě veden i ve stavební dokumentaci. Proč si vlastníci o čtyřech vchodech dům kupovali, proč už tehdy netrvali na tom, že si koupí jen svůj vchod a založí si samostatné čtyři SVJ? Předpokládám, že by se v tom případě prodej neuskutečnil a město by možná dům prodalo jako celek cizímu zájemci. U nás byl dlouhodobě stejný problém, rozdíl v Kč dle jednotlivých podílů na vchod byl 80 m2 (při 18,0 Kč na m2) a na shromáždění se vedly neustálé dohady kdo platí víc. Hrálo se na vchody a byl to vždy problém při jakékoliv realizaci prací. Také proto určití nespokojení navrhovali rozdělení na 2 SVJ, když však zjistili co by to stálo (změna prohlášení, co se společnou otopnou soustavou,společné prostory, propojením domu atd.) tak tyto návrhy skončily. Teď zaplaťpánbůh fungujeme, i když problémy při mnoha vlastnících s různými názory jsou a budou vždy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.