Vložil Hubert (bez ověření), 14. Květen 2016 - 16:24

.. pak není co uctovat a vlastne zadna pohledávka nevznikla.

na kazdem predpisu je stanoven datum od kdy plati.

  • S příchodem nového výboru jsme to zjistili, vystavili předpis na příspěvky (nikoliv na služby) a on to písemně odmítl, argumentoval tím, že nic neplatil a platit nebude.

To, že něco písemne odmitne, ještě neznamena ze to uvedeny predpis rusi.

Asi bude nutne jit do dokladu, tj vlastnicke vztahy, prohlaseni vlastnika, na jakem zaklade uvedeny prostor uziva a jaky ma k nemu vlastnicky vztah… coz by mohl dolozit .. samozrejme by mohlo byt i na vyboru.

To ze je byvaly developer, ho nijak nezbavuje povinnosti platit ..

Delal kupni smlouvy, podklady prohlaseni vlastnika a pod … třeba ma nejakou slevu na najemne … ale ne na provozni udrzbu.

Asi bych pouzival vetu … Narovnani vztahu, samozrejme od nejakeho dokladatelneho datumu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.