Jar,

pokud máte ve stanovách, že příspěvek je příjem SVJ a že příspěvek je záloha, tak účetní správně účtuje na účet 955.

PŘÍJEM SVJ znamená, že SVJ na svůj bankovní účet přijme peníze. Úplně něco jiného je, kdyby bylo ve stanovách, že příspěvek je VÝNOS, který by účetní účtoval/a ve třídě 6.

Pokud by bylo ve stanovách, že příspěvek je VÝNOS a zároveň záloha, tak byste měla pravdu a účetní by měla SVJ upozornit na rozpor ve stanovách a měla by chtít vědět, jak si to popletené SVJ přeje zaúčtovat.

Pokud je ve stanovách to co uvádíte, tak je to skutečně v drtivé většině SVJ záležitost účtu 955.

Příspěvek jako zálohu výslovně uváděl ZoVB.

Příspěvek jako zálohu uvádí i NOZ. Jinak by neměl smysl § 1208/d NOZ. Pokud by byl příspěvek konečná platba, tak by se nevyčerpaný příspěvek stal vlastním zdrojem SVJ a převod nevyčerpaného příspěvku by byl dar ze strany SVJ vůči členům SVJ zatížený daní z příjmů.

Vím, že se tu tvrdilo, že podle NOZ je příspěvek konečná platba na rozdíl od ZoVB. Literatura však uvádí něco jiného.

Vaši účetní bych pochválil, že je orientovaná a že u práce myslí.

Hezký den!

Pavel