Vložil Pub (bez ověření), 9. Květen 2016 - 2:55

Ne, to opravdu nevím. Ale vím jak zní §1179 NOZ. A mám za to, že jde o kogentní ustanovení. A jeli kogentní, pak je irelevantní jak zní nějaká potrhlá úprava v nějakých stanovách. Tazatel jasně uvedl, že na něj kašle jak předseda tak správce. Proto „bezzubě upozorňovat“ je bezzubé.

Obecné proklamace „dožadovat se soudně“ jsou k ničemu. K něčemu byla třeba „jarča“ která sice prohrála ale šla do toho po hlavě a zveřejnila nám tady celý průběh svého příběhu. Tak to je příklad hodný následování.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.