Vložil Pub (bez ověření), 4. Květen 2016 - 12:44

„…povinnou loajalitu vlastníka vůči SVJ …“

Nevím o tom, že by jakkoliv bylo možné „loajalitu“ pokládat za činnost související se správou domu. Do stanov ale není třeba vkládat cosi o „předávání osobních údajů“, protože to řeší zák.101/2000 samostatně a není to vymahatelné.

Jiná věc je, že zda je / není konáno v souladu s 101/2000 posuzuje Úřad jen „z moci úřední“, takže když Vám odpoví, že ve Vámi zaslaném podání nenalezl nic, kvůli čemu by měl zahájit správní řízení (pozor: teprve !! po zahájení řízení se dělá „šetření ve věci“) tak s tím nic neuděláte. A i kdyby řízení začal → protože je takové řízení započato „z moci úřední“, tak nejste účastníkem řízení a o zjištěních Vás Úřad nebude informovat.

„..zachování mlčenlivosti o vnitřních věcech …“

Co to jsou „vnitřní věci“, jako že se rafete, že jste na nože, že nevedete účetnictví, že neřešíte ani myši ve sklepě ani jeho 50% zatopení a vzlínání (to je realita jednoho mně známého (nikoli naštěstí mého) SVJ), že pravidelně část jeho peněz budete posílat na dobročinnost, že …? Co to jsou „vnitřní věci“?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.