Vložil Zvídavá (bez ověření), 3. Květen 2016 - 10:12

Jsem laik ale po přečtení Vašeho odkazu na KOMENTÁŘ 1. vydání Praha: Beck 2016 (Novotný, Horák, Holejšovský,Oem), tak pro odbornou veřejnost tento názor-KOMENTÁŘ je důležitější než text zákona ZoVB a NOZ-byt. spoluvlastnictví. Jestliže tito pánové-odborná veřejnost došli v tomto komentáři k názoru, „že právnická osoba SV podle § 1194 je v zásadě tatáž právnická osoba jako SVJ podle § 9 BytZ a proto se i povaha existujících společenství bude řídit novou právní úpravou.“, tak to jen potvrzuje správnost výkladů zde oponentů – neodborné veřejnosti.

Vysvětlí mi někdo laikovi v čem jsou tyto dvě právnické osoby stejné mimo skutečnosti, že jsou to právnické osoby, které se zabývají bytovým vlastnictvím? Děkuji (ZV).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.