Vložil zdeseny clen SVJ, 2. Květen 2016 - 15:17

Milý Lake, tímto Vás tu vítám zpět.

Ale dovoluji si zkonstatovat, že vše co jste popsal platí pouze ve světě Vašeho virtuálního práva, které v praxi funguje jen ve Vaší hlavě…

U soudů je to poněkud jinak. A o rozhodování soudů jde především, neboť k soudům se bude obracet případný přehlasovaný vlastník, pokud se mu nebude líbit rozhodnutí SVJ o zateplení.

Z judikatury například:

Rozsudek nejvyššího soudu 26 Cdo 3734/2014 http://kraken.slv.cz/26Cdo3734/2014

Jde-li o otázku přijetí usnesení shromáždění společenství vlastníků jednotek podle § 11 odst. 5 zákona o vlastnictví bytů, považuje soudní praxe za změnu stavby, vyžadující ve smyslu ustanovení § 11 odst. 5 věty první zákona o vlastnictví bytů souhlas všech vlastníků jednotek, např. stavbu výtahu na dvorní fasádě domu rozsáhle zasahující do nosných konstrukcí a střechy a měnící vzhled domu (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. září 2014, sp. zn. 26 Cdo 781/2013).

Ke zbytku Vašich právních výplodů neustále opakovaného SVJ(2000) a SVJ(2012) se nemá smysl vyjadřovat. Jen se chápavě pousmát a počkat si na judikaturu, neboť hádat se s Vámi o té existující je tak nějak zbytečné. Takže holt až jí bude více, než je… Pak ji snad uznáte i Vy…

Pěkný den

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.