Vložil je.de. (bez ověření), 30. Duben 2016 - 11:25

Nemůžu zneplatnit celou schůzi, i když by to asi šlo (účast pod 50 %) – problém je i s dokazováním neusnášeníschop­nosti, lidé odcházeli, ale odchody se nepíšou. Pověřený vlastník by před zahájením soudu oběhl lidi a zbylé podpisy na prezenčku sehnal a rázem bude účast 65 %. Na schůzi se však schvalovaly jiné důležité věci, jako zateplení, proto celou schůzi zneplatňovat nemůžu, nebylo by ani v mém zájmu. Příklady pokut – za porušování zákonů ČR, neoznámení prodeje a pronájmu s tím, že pověřený vlastník prodej či pronájem nemusí povolit a při neoznámení pokuta… Dále, že pověřený vlastník může stanovit sazebník poplatků a vlastník je povinen je platit. Chtěl bych, aby soud zneplatnil jen některé části stanov. A bohužel jsem byl jediný, kdo proti stanovám hlasoval, k čemuž také soud může přihlédnout, že vlastně shromáždění stanovy chce a já jsem jediný proti.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.