Pane Pavle,

já se táži, pokud SVJ zná kolik vlastník BJ dluží, jistě také zná výši svého závazku vůči vlastníkovi BJ. Proč tedy SVJ má vyčíslit dluh, nikoli vzájemný finanční vztah, nebude náhodou problém v tom, že panují všeobecně názory, že SVJ mají FO, platit se do něj musí, nikdy se nevrací, nevyúčtuje atd. dobře víte, že to je, tedy kromě Vašeho SVJ:-) Nechápu, proč povinnosti má pouze jedna strana a to ta slabší, ačkoli je to vlastník, komu má SVJ vlastně sloužit. Nyní je stav takový, že statutáři SVJ navrhnou výši příspěvků, ovce odsouhlasí, aniž tuší, na co platba má sloužit a pokud se vzepřete, SVJ Vás žaluje, většinou úspěšně, ptrotože soudci míní, že „do fondu oprav se platit musí“, vlastníci jsou de facto vazaly často hloupých a členů výboru.