Vložil Kubík (bez ověření), 21. Duben 2016 - 13:49

Jestliže zástupce města nebyl přítomen, ačkoli byl řádně na shromáždění pozván způsobem dle stanov, tak je to jeho věc. Pak byla přítomnost jak jste psala těch 63,84% hlasů, shromáždění bylo usnášeníschopné a k odsouhlasení stačilo nadpoloviční většina hlasů přítomných. Takže usnesení o schválení úvěru je platné. Ovšem , jak jsem už uvedl, schváleny mají být také výše a podmínky úvěru, nevím, zda jste je už také schvalovali. Pokud ne, tak byste je měli ještě schvalovat na dalším shromáždění. Stejným způsobem, k souhlasu stačí souhlas napdoloviční většiny hlasů přítomných vlastníků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.