Vložil Pub (bez ověření), 10. Duben 2016 - 17:20

„rep“ nedáváte pozor. Zde pan Karel35 citoval znění §13 zák.67/2013, jaké bylo v r.2015 a jaké dopadá na jeho případ tj. na výúčtování-2015. Uvedená sankce, je dle tohoto znění §, kogentní.

Co vy čtete, je aplikovatelné až na vyúčtování-2016, které Vám má být doručeno do dubna-2017 a jde o znění po novele 104/2015, která byla přijata poslaneckou klikou na nátlak družstevní-mega-loby …typu SČMBD a jiných družstevních hyen a menších rozúčtovatelských šakalů (zabývajících se rozúčtováním).

Důvod je zřejmý: zákon 67/2013 v §13 po 15 letech výsměchu těchto hyen a podnikatelských šakalů, zavedl kogentní sankci za neprovádění vyúčtování srozumitelným a přezkoumatelným způsobem. Způsob jakým ji zavedl, však vyvolal kvílení a řvaní velkých hyen (šakalové jsou odstíneni skrze smlouvy se SVJ, takže ty nijak zvlášť neštěkaly, ale hyeny mají mandátní smlouvy, takže ty nikoliv), které se materializovalo právě v novele 104/2005 a to tak šikovně, že sankce již není kogentní ale dispozitivní.

Srozumitelněnji řečeno: novela 104/2005 nyní umožňuje v §13/2 hlupáckým ofcím (nebo 2/3 nevolníků), odhlasovat výši sankce ve výši 0 Kč, případně učinit ji stejně „bolestnou“ (směšnou) jakou byla sankce dle §13/2 ZoSL do 31.12.2015.

Tzn. dává možnost organizovaným skupinám pachatelů (výbor SVJ + rozúčtovatel) strašit hloupé ofce tvrzením, že sankce ZA ČINY páchané těmito skupinami ZA vadné vyúčtování nebo ZA pozdně dodané vyúčtování (§7/1) nebo ZA vůbec nedodané vyúčtování nebo ZA za nevypořádané přeplatky (§7/3) nebo ZA nepředložení podkladů pro vyúčtování (§8/1) nebo ZA neprovedení vyúčtování dle tohoto zákona (§5/1) …atd. „ZAplatí VŠICHNI vlastníci“. A tato skupina pachatelů k tomu např. v případě nicku „Karel35“ bude mít munici: již nyní dluží panu „Karel35“ 31000 Kč. A nick „jizni357“ avizuje totéž.

Jakmile tedy dojde k uplatnění nároku z výše popsané KOGENTNÍ sankce, svolá se shromáždění blbých a blbějších a odhlasuje se limitní-anulace – nyní již sankce pouze DISPOZITIVNÍ.

Podle mne je dobré alepoň to, že tento počin (anulace) se nevztahuje na porušení zákona vzniklá do 31.12.2015 tzn. sankce pro nick „Karel35“ i „jizni357“ stále není vyměření sankce ukončeno a se stále zvyšuje. V obou případech ale odhaduji, že na nejbližším shromáždění dojde k té výše popsané anulaci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.