Vážení,

výbor je napadán, že uložil peníze z běžného bankovního účtu na termínovaný vklad bez souhlasu shromáždění.

Stanovy SVJ přisuzují shromáždění stejnou působnost, jako § 1208 NOZ. Nic navíc. Jako argument je používáno, že shromáždění rozhoduje o vypořádání nevyčerpaných příspěvků, přičemž vypořádání má znamenat „konečnou a úplnou likvidaci spoluvlastnických vztahů, do nichž patří i dohoda o osudu společné věci.“

Další argument: Shromáždění uděluje předchozí souhlas k nabytí, zcizení nebo zatížení movitých věcí, jejichž hodnota převyšuje částku stanovenou prováděcím právním předpisem, nebo k jinému nakládání s nimi; – Zde se oponenti výborového činu chytají „jiného nakládání“, což je podle nich cokoli, co se děje se společným movitým majetkem.

Vím, že to tak není, že výbor takto mohl učinit. Ale neumím vysvětlit ty pojmy…

Měl byste prosím někdo chvilku?

Díky Z.V.