Podivuji se nad některými myšlenkovými pochody některých diskutujících a pokud hodláte nalézt odpověď na položené dotazy, nahlédněte do dokumentu prohlášení vlastníka, kde zjistíte, že se zpravidla vždy bude jednat o společnou část domu. Jestliže jsou dotazy hypotetické, pak doporučuji rovněž hypotetické prohlášení vlastníka. Například panelové domy jsou konstruovány jako modulový stavební systém a svislé konstrukční prvky mezi jednotlivými bytovými jednotkami jsou zpravidla zdmi nosnými, tedy nejedná se o vnitřní příčky. Ale to je v tomto okamžiku patrně jen zástupný problém. Vše se v několika uplynulých dnech tzv. rozjelo díky výsledku zajisté usilovné práce při nalézání práva ze strany jednoho ze senátů ÚS,což se může na jednu stranu jevit komické, ovšem je to jen důsledek toho, jak se v tomto státě tvoří, formulují a provádí zákony a právní normy vůbec, protože předvídatelnost práva je něco, co zde již delší dobu naprosto selhává, a namísto toho, aby zákony sloužily na ochranu slušných lidí, naprosto očividně se začínají prosazovat metody jejich výkladu a uplatňování takové, které pokud možno jsou nejjednodušší a nejrychlejší, aby z přemýšlení a nalézání práva nebolely hlavy ty, kteří jsou za to nejen placeni, ale od kterých se mimo jiné objektivně správný výklad práva očekává. Nemohu se ubránit vzpomínce na pohádku O chytré horákyni, která se snažila normálním selským rozumem napravovat neobvyklé rozsudky svého nastávajícího. Takže bohužel některým nálezům či usnesením prostě nefandím a jelikož je to vše o finančních nákladech, kdo by financoval nějaké úsilí o nalézání práva (vědomě nepíši o hledání pravdy) ze své kapsy, když předem je vše již dávno nalinkováno. A že se šikují zde mnozí k tomu, aby spílali Lakemu za jeho příspěvky, to už tak chodí a pokud se člověk rozhodne lidem poskytovat jakékoliv bezplatné služby, bylo by iluzorní se domnívat, že mu za to poděkují. Já se považuji za Lakeho příznivce a zejména proto, že jeho dosavadní příspěvky a komentáře byly logické, podloženy objektivními argumenty a v dostatečně širokém spektru problémů, na které dokáže reagovat. Takže se nedivím Magdě, že reaguje tak, jak reaguje, protože se dívá na problémy, které se zde řeší, ze stejného úhlu a nemá problém s tím, aby si člověk trochu namáhal mozkové závity k nacházení rozumných řešení.

Zdeněk II