Víte, on se soudil o bagatelní částku. Tam nemá právo na odvolání k odvolacímu soudu, ani na dovolání v Nejvyššímu soudu. Takže prostě naprosto správně šel podat ústavní stížnost pro pravomocnému prvoinstančnímu rozhodnutí v bagatelní věci. A neuspěl.

Zálohy rovnají se tomu, že máte na příspěvky vybráno více, než jste zatím spotřebovali. Jinými slovy, máte v daný moment přeplatek na příspěvcích. Ten nemusíte vypořádávat.

Více viz výše.

A do polemiky o přechodu dluhů se s Vámi pouštět nebudu, pravdu prostě má ústavní soud.