Vložil Werewolf, 27. Březen 2016 - 13:39

Možná ústavní soud soudí, že krajský soud „nevykročil z ústavního rámce“, ale špatně usoudil podle zákona a stažovatel by se měl odvolat k NS. Nevím, proč místo NS šel k ústavnímu soudu.

Sice nevzniká povinnost vypořádat příspěvky, já se bavím ale o zálohách.

Neslyšel jsem o tom, že by nějaká věc mohla mít dluh, pouze fyzická nebo právnická osoba, věc nikoli.

Nicméně na to jsem se ale přece vůbec neptal, otázky směřovaly na něco jiného. Děkuji

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.