Vložil zdeseny clen SVJ, 3. Duben 2016 - 18:23

Já Vám rozumím, že při čtení podobného textu máte dojem, že ZoVB bylo o vlastnictví bytů a tím pádem už Vám vadí i jen název dle NOZu Bytové spoluvlastnictví.

Ale oba dva názvy mají stejný obsah, jste spoluvlastník domu a s tím neoddělitelně vlastník jednotky.

Vyplývá to jak z mnou výše citovaných ustanovení ZoVB a NOZu, kdy i ZoVB mluví o spoluvlastnictví budovy, u něhož spoluvlastník budovy je vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru a NOZ o tom spoluvlastnictví nemovité věci založeném vlastnictvím jednotek.

Ostatně o dualitě spoluvlastnictví domu a vlastnictví jednotky mluví i ten nález Pl. ÚS 51/2000.

Já jen abych Vás přivedl na tu myšlenku, že jste předevšín spuluvlastníky domu a pozemku = spoluvlastníky nemovité věci, tak používám burcující formulaci údajné vlastnictví. Ale ono to má svoje opodstatnění, neboť vlastníkem něčeho můžete být jenom pokud je to samostatná věc, což byt/jednotka není.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.