• Napsal jste: „… ke dni zasedání je zapsán pan Nový s podílem 6/10 a pan Starý s podílem 1/10. “

Vaše tvrzení je zjevně nepravdivé. Sám jste napsal, že ke dni zasedání byl v katastru zapsán pan Nový s podílem 1/10 a pan Starý s podílem 6/10. Přestaňte fantazírovat a vymýšlet neexistující podmínky.

Nejen že není třeba hlasování přepočítat, ale ono ani nesmí být přepočítáno (jedině by mohlo být zrušeno, pokud došlo k porušení dobrých mravů). Pokud pan Nový toužil zajistit si převahu v rozhodování, nic mu nebránilo nechat si od pana Starého podesat závazek ohledně způsobu hlasování na nadcházejícím shromáždění.

Opomenutí pana Nového nelze žádným způsobem zhojit. Kdo se nestará o svá práva, ten o ně přichází. Jestliže je pan Nový takový nepraktický trouba, je to jeho problém. Dobře věděl jaký je spoluvlastnický podíl pana Starého. Dobře věděl, jaký je zákonný postup při změně v osobě vlastníka a jak dlouho to zpravidla trvá.

lake