[I.ÚS 646/04] cit. „… Je proto naprosto evidentní, že hlasování podle § 11 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů je sice rozhodováním ve vztahu mezi spoluvlastníky, a to i tehdy, je-li společenství vlastníků jednotek právnickou osobou (pozn.: uvedené ustanovení se uplatní v každém případě, tedy i v situaci, kdy v domě nevzniklo společenství v podobě právnické osoby – srov. § 11 odst. 8 zákona o vlastnictví bytů), avšak existuje-li společenství vlastníků jednotek v podobě právnické osoby, je toto hlasování vlastníků jednotek současně projevem tvorby vůle této právnické osoby.…“

Z uvedené věty lze vyvodit, že rozhodování spoluvlastníků je současně závazné pro SVJ (právnickou osobu).

A teď, z jaké části judikátu Vy dovozujete, že „rozhodování SVJ [právnické osoby] je současně rozhodováním spoluvlastníků [tedy ne jen těch „sedících“ v orgánech SVJ právnické osoby]“?

Právě to, tvrdil Joseph. Hálku, citujte.