„…Rozdíl mezi vlastník a člen SVJ je celkem zásadní…“

Mohla byste prosím uvést v čem to je „zaásadní“? Tedy ve Vámi uvedeném příkladu: jaký je rozdíl mezi částkou „3.711,– Kč/ks“ kterou zaplatíte jako členka-SVJ namísto toho, „nařídí li“ Vám to sluha-SVJ, Vám vlastníkovi.

Jde Vám tedy jen o „drzý“ lokajský imperativ Vašeho sluhy? , nebo to má nějaký hmatatelný majetkový a finanční dopad
(např. zaplatila byste méně/více/stejně, pokud by to bylo hrazeno z záloh na „příspěvky na správu“ …které se obecně mají v mnoha SVJ za „fonf oprav“ neboli za káď peněz k volnému použítí, výborovými vejlupky, dle jejich volné úvahy)

A pokud jde o logiku: tvrdíte cit. „…výbor se domnívá, že může vlastníka úkolovat a nařídit mu povinnost koupit si kalorimetr…“ a také cit. „…Uvedenou částku uhraďte na účet společenství…“. Takže Vy tedy budete platit 2× ?? Jednou na účet SVJ „3.711,– Kč/ks“ a podruhé si sama koupáte kalorimetr také za „3.711,– Kč/ks“. Nebo jak je to správně?