Co se Vám na znění tohoto § nezdá?Vždyť odkazuje na dohodu mezi nesouhlasícími vlastníky ze vchodu č.2 a souhlasícími vlastníky jednotek ze vchodu č.1,ohledně výstavby nového výtahu,který bude užívat pouze vchod č.1.Zkuste si ho přečíst ještě jednou. §1131 89/2012: Rozhodne-li většina spoluvlastníků o opatření potřebném pro zachování nebo zlepšení společné věci a zaváže-li se přehlasovanému vlastníku,že po něm nebude požadovat,aby se na nákladech podílel,nebo že mu nahradí veškerou újmu způsobenou přijatým opatřením a poskytne dostatečnou jistotu,nemá přehlasovaný spoluvlastník právo podle § 1130.JaVa